A raíz de las últimas noticias relacionadas no solo con la polémica sentencia C-355 de la Corte Constitucional, que despenalizó el aborto en determinados casos y la cual levantó ampolla tanto en los jerarcas de la iglesia católica colombiana, como en los sectores más conservadores del país, sino en la triste crónica relacionada con la niña de apenas once años, violada durante varios años por su padrastro y que a la postre resultó embarazada del mismo; hechos que desencadenaron la práctica del primer aborto lícito por parte de los médicos del Hospital Simón Bolívar; resulta entonces oportuno cuestionarnos, si realmente dicha opción ¿resultó legal y moralmente adecuada?
En cuanto a la legalidad de la “solución”, si es que así se le puede llamar a la práctica de un aborto, no hay duda alguna de ello, pues es evidente que los galenos del Hospital Simón Bolívar, actuaron amparados por los lineamientos de la mencionada Sentencia, en el sentido que ningún delito estaban cometiendo, en el entendido que efectivamente la niña fue abusada sexualmente por su padrastro, aprovechando su escasa edad; pues precisamente una de las excepciones que trae la aludida providencia, radica en el hecho de haber sido el embarazo el resultado de un acceso carnal sin consentimiento, abusivo o de incesto.
Ahora, en cuanto al ámbito de la moral, que es precisamente el aspecto que más ampolla levantó dentro de la opinión pública, sobre todo en la iglesia católica; valdría la pena hacer varias reflexiones:
¿El aborto realmente solucionó el problema de la niña abusada por su padrastro?
¿Por qué la preocupación de su abuela, pues a ella fue que entrevistaron los noticieros, radicaba más en el hecho de que la niña hubiera quedado embarazada, y por eso clamaba por la solución del aborto, que en el suceso mismo de los abusos sexuales del padrastro sobre su nieta, durante más de cuatro años?
¿Cuál pudo haber sido la razón por la cual los jerarcas de la Iglesia Católica condenaran con tanta vehemencia la actuación de los médicos, llegando incluso a declarar su excomunión y no hicieran lo propio con el padrastro agresor de la niña?
Y la más importante tal vez, ¿y del bebé en gestación que?... ¿acaso merecía morir por ser producto de un abuso?
En cuanto a la primera reflexión, honestamente creo que el aborto, lejos de solucionar el grave problema de la niña abusada sexualmente por su padrastro durante cuatro años, le adicionó otro, esto es, el “trauma” psicológico que debe superar como consecuencia del “procedimiento”, pues según opinión de algunos siquiatras consultados a raíz del caso, las implicaciones mentales que trae para una mujer y más si se trata de una niña de apenas once años de edad, la experiencia de un aborto, son bastante graves; comparándose incluso con la experiencia de la amputación de un brazo o una pierna; siendo necesario, en algunos casos, incluso el tratamiento farmacológico con antidepresivos. Ahora, ¿se podrá decir que la experiencia de un embarazo a tan temprana edad puede ser igualmente traumática?...es posible… pero ¿no será más traumática la experiencia de “cortar” una vida, que la de permitir que ésta continúe su curso?... ¿acaso es lo mismo sacrificar una vida que conservarla?
Ahora, en cuanto al segundo planteamiento, acerca de el porqué la preocupación de la abuela de la niña, radicaba más en el hecho de que ella hubiera quedado embarazada, que los vejámenes sexuales ocasionados por su padrastro; llegando incluso a manifestar que estaba dispuesta a acudir a la acción de tutela para obtener la práctica del aborto, si es que en el hospital Simón Bolívar se lo negaban, lo que demuestra claramente que, siguiendo las pautas de una sociedad hipócrita donde importa más el aparentar que el ser, si la niña no hubiera quedado embarazada, su familia, incluida la abuela, hubieran guardado “prudente silencio” y los abusos de su padrastro hubieran quedado en la intimidad de su hogar; al fin y al cabo, “la ropa sucia se lava en casa” dice el refrán, y ¿quien lo sabe?… posiblemente estos hechos nunca hubieran sido denunciados, pues es evidente, como sucede en infinidad de casos, las madres prefieren ver a sus hijas mancilladas que a sus “compañeros” tras los barrotes de una cárcel.
Situación semejante sucedió con los jerarcas de la Iglesia Católica, quienes clamaron al unísono la excomunión de los médicos del Hospital Simón Bolívar, guardando sin embargo un “prudente silencio” respecto de cual debería ser el castigo “moral” para el padrastro abusador. Silencio que nos hace recordar con amargura que desgraciadamente han sido muchos de quienes se llaman a si mismos “ministros de Dios”, los abusadores de niños en escuelas y parroquias. Situaciones que a fuerza de repetirse a lo largo y ancho del planeta dentro de la mayor impunidad, nos han hecho cuestionarnos a quienes aun nos hacemos llamar “católicos”, acerca del verdadero papel de los curas en la educación moral de los niños, hasta el punto que algunos tememos más por la integridad de nuestros hijos en los colegios de curas que en otros lugares “menos sanctos”.
Finalmente cabe preguntarnos ¿y a estas alturas alguien se ha puesto a pensar en la mala suerte del bebé en gestación?... pues es claro que sin contemplaciones de ninguna índole se le aplicó la “pena de muerte” sin haber cometido falta alguna. Resulta paradójico que mientras al padrastro abusador de la niña, la justicia le otorgó todas las garantías constitucionales y legales, incluidas las consabidas rebajas de pena por confesión, allanamiento a cargos… etc. etc., el bebé en gestación, quien era el que menos velas tenía en el asunto, se le aplicó de manera sumaria la pena capital, que entre otras cosas está prohibida por nuestra Constitución.
Y es que así lo nieguen a los cuatro vientos las asociaciones de feministas con doña Florence Thomas a la cabeza; el aborto no deja de ser un asesinato encubierto. Sinceramente nunca he entendido la posición de quienes defienden a capa y espada el aborto, argumentando que es una “decisión libre de la mujer de disponer sobre su cuerpo”, como si el bebé en gestación al que ellos prefieren llamar “embrión” con la ilusión de que así nos comemos el cuento de que aun no es un ser humano, por el hecho de estar ligado a su madre, fuera algo así como su hígado o su apéndice y no una vida humana dependiente de ella eso si, pero al fin y al cabo una vida humana.
En conclusión, cabe hacer una reflexión que espero tengan en cuenta los partidarios del aborto: ¿si acaso Dios en su inmensa sabiduría dio a la mujer el don de convertir su vientre en “una cuna”, también le habrá dado el derecho de convertirlo a su antojo en “una tumba”?... sinceramente pienso que no, así muchas mentes “de avanzada” piensen que sí.
Comentarios
Y los derecho de las mujeres QUEEEEE? (Comentario de Carlos Contreras el 2006-10-31 11:31:46) No estoy de acuerdo con la práctica del aborto como medio anticonceptivo de irresponsables que no fueron capaces de planificar, pero sí estoy de acuerdo con aplicarlo en caso de violación y en caso de enfermedad. No podemos evitar que gente inescrupulosa se cobije en la ley para hacer cosas mal echas y se sabe que habrá gente que disfrace de violación un embarazo indeseado y así procure hacer un aborto “legal”. Pensando en que las gente no manipule o use mal las leyes en beneficio propio, no podemos dejar de crear leyes que contribuyan a la calidad de vida de lmujeres indefensas han sido víctimas de un crimen tan terrible como lo es una violación.
no opino lo mismo pobre bb (Comentario de gabriela el 2006-11-21 12:07:35) creo k no tiens rason xk el bb tenia derechos lee los derechos sabes los derechos ala mujer pero no saves los derechos alas perssonas el primer derecho es a vivir el los tenia y x kulpa de un delito k el no cometio se lo an arevatao vale esa niña tendria un trauma x el abuso pero mas trauma es abortar sicologicamnt sobretodo y ese niño podria ser adoptado x otra familia k si merecia ese ijo y k no nesesitava saver k es fruto de un incesto u violacion eso es lo k opino
El verdadero culpable (Comentario de felipe ardila el 2006-12-04 08:37:53) en ningun momento he estado de acuerdo con el aborto, mucho menos con la despenalizacion de este, las mujeres tienen derechos, nadie lo esta negando, y ademas me considero defensor de ellas, pero los niños tambien tienen derechos y los que sabemos algo de medicina tenemos claro que al mismo momento de la gestacion ya hay vida. los hijos osn una bendicion de cualquier manera que vengan, es comprencible que una violacion sea traumatica y que si termina en un embarazo muy posiblemente sea un hijo no deseado, pero, cuantos de ustedes saben si fueron hijos deseados o no? cuantos de ustedes saben si sus mamas en algun momento pensaron en abortarlos? ninguno verdad. es muy facil tomar desiciones "desde la barrera", pero si tanto trabajo la corte para aprobar una pena de muerte(porque a la final lo que se aprobo fue eso)a un menor de edad que no tiene defensa alguna, poruqe no se trabajo en aplicar una sentencia severa a los violadores, ola misma pena de muerte, si se trata de reducir el problema acabando cn una vida, o siendo tajantes y radicales, no seria mejor que pagara el verdadero culpable? asi los enfermos que no pierden oportunidad para abusar de una criatura sabrian a que se atienen, y se estaria haciendo "justicia en este caso" soy estudiante de medicina y en mi compromiso como medico, jure nunca practicar un aborto, ni hacer parte de el, y de impedirlo siempre y cuando me fuera posible; estoy mas que seguro de que todo lo que sucede esta bajo el control de DIOS, pero tambien existe el mal, que es el que esta encargado de que sucedan todas estas desgracias. Aun asi una vida no se puede segar porque si, o poruqe no la paneaste, lo repito, los hijos son una bendicion de la manera en que venga, por violacion, enfermos, sanos, planeados o no, Dios tiene un proposito para ellos asi como lo tiene para cada uno de nosotros. solo queda reflexionar un poco y dejar de lado tanto egoismo, y pensar, si alguien tiene que pagar por un delito como el de la violacion que sea el verdadero culpable. si a la vida
(Comentario de mujer el 2006-12-07 11:09:28) la prohibición mata!!
Gracias a la vida (Comentario de Angelica el 2007-01-19 23:32:00) Aunque mi mamá por su juventud, miedos y dificultades no me quería tener y penso abortarme, yo elegí vivir y por eso estoy aquí por su familia y por su madre a quien doy infinitas gracias y sobretodo a ese ser supremo que nos creo y nos dió la posibilidad de estar de paso en este planeta. Muy buen artículo e ilustración. Gracias
no lo hagan (Comentario de sahara el 2007-05-16 19:19:53) creo que no lo deben de hacer ya que es un cachito de ellas y seria muy feo si a ellas las hubieran abortado
una vida hace la diferencia (Comentario de brenda el 2007-05-18 09:56:18) hola, el articulo que escribiste es muy logico tal vez demasiado para la mente humana que se escuda tras excusas que mantienen a la gente en una burbuja de tiempo, para ejercer su vida sexual a su antojo sin tener responsabilidades, pero bueno Q Dios los bendiga por que no saben lo que hacen.
Yo pienso ASI.. (Comentario de Deniisse el 2007-05-28 23:06:35) Te explico, algunas mujeres decimos "Que cada una tiene derecho a elegir si tiene o no al bebe..." porque ella misma dispone de su cuerpo, Nadie puede decirte si lo tenes que tener o no, ES TU DECISION!.. no tiene que estar prohibido el aborto. Yo tampoco estoy de acuerdo con el aborto, OJO, porque me parece tristisimo matar a un bebe, por la causa que sea, (violacion, etc), el no tiene la culpa, y tiene derecho a la vida. Pero la mujer, siendo SU madre, tiene que tener EL DERECHO, de elegir si quiere tenerlo o no, no es justo que la obliguen a tener un hijo, mas si no tiene pareja, el chico va a crecer sin padre, mal.. No va a tener una buena vida. Cada una es dueña de elegir que es lo que quiere hacer, POR SUPUESTO, tiene que razonar antes y pensar que ESTA MATANDO UNA VIDA.. una vez que haya tomado bien con seguridad su decision, tiene todo el derecho a abortar. Esta en ella, yo creo que esta mal impedir que cada una tome su decision, y espero que el aborto se legalice, porque tengo mucho miedo que algun dia me pase a mi eso, Yo si kedo embarazada, que hago?? me hechan de mi casa, destruyo el corazon de mis padres, Le doy una mala vida a mi Hijo, voy a estar toda mi vida conciente de que en realidad no quise tenerlo, no va a tener un padre porque los hombres se borran, Encima me va a quedar un trauma a mi, tengo QUINCE años.. y una vez estuve a punto de quedar embarazada.. Si tengo un hijo a esta edad, me caga la vida! es asi, aunque me no nieguen. Un hijo es lo mas lindo que podes tener, pero te prohibe de muchas cosas, muchas. No podria seguir estudiando, tendria que empezar a trabajar, estaria soltera, etc. Muchas personas dicen que si no queres abortar ni tener el hijo tampoco, podes tenerlo y darlo en adopcion.. pero es IMPOSIBLE.. practicamente imposible, porque una vez que lo tenes te encariñas, con esa personita que tuviste durante nueve meses en tu pancita.. no podes dejarla ir.. duele mucho. Nunca lo vivi, pero se lo que se sentiria. Y si se da en adopcion, todo la vida te vas a preguntar Qué fue del bebe que tuviste a tan temprana edad, y cuando seas mayor y entiendas la estupides que cometiste, te vas a arrepentir. Igual que el aborto, si abortas, tarde o temprano vas a tener algun problema, Psicologicos y Naturales, Piscologicos son.: miedo al sexo, Te kedaria un trauma para toda tu vida... Te darias cuenta que mataste a un bebe, a un ser humano que estuvo en tu panza! Y cuando crezcas... y seas madura, vas a entendes lo tonta que fuistes, y te vas a lamentar, vas a llorar tanto, que no se sabe si vas a volver a ser feliz. Y naturalmente, las consecuencias son que cuando abortas, el dia de mañana puede ser que no puedas tener mas hijos, por causas indefinidas. Podes tener terribles dolores despues de abortar, te queda el remordimiento para toda la vida. Por eso.. siempre dije "mejor prevenir que curar".. una vez que quedas embarazada ya no sabes que hacer, no sabes para donde ir y todos te dejan de lado, estas SOLA en esto.. por eso preparate , que no te pase, no te arruines la vida y cuidate. Toma anticonceptivos aunque no estes saliendo con nadie, porque puede ocurrir la violacion, y los anticonceptivos que son para regularizar la menstruacion, los podes tomar!!, porque aparte de regularizarte, te cuidan, de cualquier cosa que te pueda pasar. Y si tenes pareja, lo mas recomendable es que el use preservativo y vos tomes anticonceptivos, porque podes contagiarte enfermedades de transmision sexual. Se que de la forma en que hablo no parezco que quince años, pero soy muy madura para mi edad, simplemente porque una vez vivi esto, una vez tuve miedo de quedar embarazada, y vivi todo esto.. aunque no lo estaba claro.. fue una idea que tuve nada maas, y me asuste mucho. CUIDENSE CHICAS.. quieranse. El aborto no es bueno, pero tampoco lo es el embarazo no deseado. Espero que lo hayan leido porque creo que les va a servir a muchas mujeres esto. Si a alguien le interesa responderme lo que escribi, mi email es
Saludos
el aborto (Comentario de thania el 2007-09-04 17:20:06) que como nuna mujer pu ede aser eso
por que no (Comentario de alexandra cabezas el 2008-01-12 18:56:13) claro que estoy de acuerdo para que traen a este mundo un bebe que no se va aquerer que va hacer maltratado que se le va reprochar tarde que temprano que no es deseado que fue engendrado sin querer que un maldito papa abuse de su hija y aun asi tiene que cargarlo 9 meses resiviendo rechaso de su mama y que traera consecuensias mas adelante por eso hay que pensar por que traer a este mundo a un bebe eso si si se toma la opsion de abortar deve ser en los primeros dias no despues de que este formadito
donde queda el trauma psicologico del ni (Comentario de julieth el 2008-03-10 11:54:50) muy bonito el cuento de que el niño de be nacer porque es una vida independiente d ela madre y que tiene derechos al igual que todos los que ya hemos nacido...pero donde queda el aspecto psicologico que cobijara a ese niño desde la concepcion hasta su nacimiento....donde queda el titulo de "mujer" que se dio despues de la liberación femenina???? no disque fue una pelea por la igualdad de los derechos en la mujer,, esos derechos no incluyen la toma de descisiones??? esas decisiones no incluyen todo al respecto del cuerpo??? nadie puede ponerse en los zapatos de nadie y entender la situacion de nadie....
(Comentario de wow gold el 2008-07-29 21:07:52) We have cheap WOW GOld buy wow gold We supply cheap woW gOld to reliable customers. wOW goLd We are professiona wow GoLd Please look here
nadie sabe hasta que lo vive (Comentario de javier ramirez el 2008-08-05 16:22:44) Es muy triste, cuando se le informa que el hijo viene con malformaciones, pero es mas triste toda la tramitologìa e indiferencia de los mèdicos ante la solicitud de inducciòn al aborto, se gastan todo el tiempo. Lamentablemente se tiene que acudir a particulares poniendose en riesgo la vida de la madre y sin ninguna garantia.
Escribir comentario
Por favor escriba solo comentarios relacionados con la noticia.
Ataques verbales, groserías serán removidos.
Por favor no use esta sección para promover su sitio web
A raíz de las últimas noticias relacionadas no solo con la polémica sentencia C-355 de la Corte Constitucional, que despenalizó el aborto en determinados casos y la cual levantó ampolla tanto en los jerarcas de la iglesia católica colombiana, como en los sectores más conservadores del país, sino en la triste crónica relacionada con la niña de apenas once años, violada durante varios años por su padrastro y que a la postre resultó embarazada del mismo; hechos que desencadenaron la práctica del primer aborto lícito por parte de los médicos del Hospital Simón Bolívar; resulta entonces oportuno cuestionarnos, si realmente dicha opción ¿resultó legal y moralmente adecuada?
hay duda alguna de ello, pues es evidente que los galenos del Hospital Simón Bolívar, actuaron amparados por los lineamientos de la mencionada Sentencia, en el sentido que ningún delito estaban cometiendo, en el entendido que efectivamente la niña fue abusada sexualmente por su padrastro, aprovechando su escasa edad; pues precisamente una de las excepciones que trae la aludida providencia, radica en el hecho de haber sido el embarazo el resultado de un acceso carnal sin consentimiento, abusivo o de incesto. 
Y la más importante tal vez, ¿y del bebé en gestación que?... ¿acaso merecía morir por ser producto de un abuso?
radicaba más en el hecho de que ella hubiera quedado embarazada, que los vejámenes sexuales ocasionados por su padrastro; llegando incluso a manifestar que estaba dispuesta a acudir a la acción de tutela para obtener la práctica del aborto, si es que en el hospital Simón Bolívar se lo negaban, lo que demuestra claramente que, siguiendo las pautas de una sociedad hipócrita donde importa más el aparentar que el ser, si la niña no hubiera quedado embarazada, su familia, incluida la abuela, hubieran guardado “prudente silencio” y los abusos de su padrastro hubieran quedado en la intimidad de su hogar; al fin y al cabo, “la ropa sucia se lava en casa” dice el refrán, y ¿quien lo sabe?… posiblemente estos hechos nunca hubieran sido denunciados, pues es evidente, como sucede en infinidad de casos, las madres prefieren ver a sus hijas mancilladas que a sus “compañeros” tras los barrotes de una cárcel.
Finalmente cabe preguntarnos ¿y a estas alturas alguien se ha puesto a pensar en la mala suerte del bebé en gestación?... pues es claro que sin contemplaciones de ninguna índole se le aplicó la “pena de muerte” sin haber cometido falta alguna. Resulta paradójico que mientras al padrastro abusador de la niña, la justicia le otorgó todas las garantías constitucionales y legales, incluidas las consabidas rebajas de pena por confesión, allanamiento a cargos… etc. etc., el bebé en gestación, quien era el que menos velas tenía en el asunto, se le aplicó de manera sumaria la pena capital, que entre otras cosas está prohibida por nuestra Constitución.