Mi esposo y yo somos publicistas profesionales, aficionados al entretenimiento por Internet y parte de lo que hacemos es visitar páginas con fotos de gente linda. Yo prefiero ver fotos de hombres pero comparto con mi pareja su gusto por ver fotografías de mujeres hermosas, ya sean fotografías de modelos profesionales o amateur, jóvenes, amas de casa o señoras lindas, así no tengan nada que ver con el modelaje o la publicidad.

Escuché un comentario radial sobre el concurso de Ron Santacola, así que busqué en Internet información sobre la chica Santacola y encontré algunas páginas con artículos que critican y tildan de sexista a éste y otros concursos. Estoy acostumbrada a estas reacciones puesto que, por utilizar principalmente la imagen femenina en nuestras campañas publicitarias, los publicistas hemos sido blanco de aireadas críticas feministas que nos señalan como sexistas.

Yo tengo entendido que el término “sexismo” es alusivo a un ultraje discriminatorio, a un conjunto de actitudes y comportamientos con los que se niegan los derechos a la igualdad y libertad de las personas por el hecho de pertenecer a un género determinado. Sin embargo, no encuentro que una campaña publicitaria o un concurso de belleza encaje dentro de esta definición.

Estoy de acuerdo con la liberación femenina en lo relativo a su desarrollo personal, profesional y emocional; apoyo todo lo que se haga en contra de las discriminaciones ya sean raciales, religiosas, sexuales, regionales, sexistas, etc. Pero si se va a hablar de sexismo, serían los hombres los que se deberían estar quejando por ser excluidos de campañas y concursos.

Sin el ánimo de entrar en polémica sobre teorías freudianas, está comprobado que la atención de hombres y mujeres está más enfocada sobre el físico de la mujer y es extraordinariamente menor el interés que causa el físico masculino en el público de ambos géneros.

Me resulta lógico que los grupos feministas asuman posiciones extremas frente a estos temas puesto que las mujeres hemos sufrido durante siglos, maltratos y discriminaciones extremas. Pero hay que equilibrar las cosas y recordar que “ni tanto que queme al santo ni tan poquito que no lo alumbre”. Las cosas han progresado mucho, sé que todavía faltan cambios pero lo cierto es que hay roles propios de cada género que personalmente yo no quisiera que se perdieran.

En cuanto al concurso de Ron Chica Santacola, no creo que la inteligencia, capacidades, dignidad y el status femenino se demeriten por hacer una competencia alusiva a una parte de su cuerpo.

Más bien, creo que el concurso es de buen gusto y me agrada que se salga del común puesto que, sin tener costo de inscripción, tiene un premio excelente y está abierto a todas las personas, así sean modelos profesionales o chicas comunes que crean tener las requisitos. Pero en ese sentido creo que a este evento le hace falta mostrar la totalidad de las participantes. Me gustaría que le dieran una connotación más “picante” y proponer que lo complementaran con la versión masculina del “Chico Santacola” de tal manera que satisfaga el ojo femenino y los movimientos feministas no se sientan tan ofendidos. Sería delicioso que apareciera un nuevo santo, no tan santo, que motive mi devoción.